Ministrul Justiției, Stelian Ion, a declarat astăzi că a trimis Guvernului proiectul de desființare a SIIJ, în ciuda avizului negativ, dar consultativ, al CSM. Stelian Ion a reiterat că înființarea secției speciale nu a fost argumentată, iar ultimii ani a demonstrat că scopul ei a fost să pună presiune pe magistrați.

„În acestă dimineață am semnat și am trimis către Guvernul României propunerea de proiect legislativ pentru desființarea SIIJ. Avizul CSM este consultativ și am decis în urma analizării tuturor argumentelor să trimit mai departe acest proiect de desființare a SIIJ. Este foarte important să aducem normalitate în sistemul de justiție”, a spus Stelian Ion.

Este vorba despre proiectul făcut în mandatul lui Cătălin Predoiu, din care au fost însă eliminate articolele care se refereau la “super-imunităţile” judecătorilor şi procurorilor, ceea ce a stârnit nemulțumirea unor membri ai CSM, astfel încât proiectul a primit aviz negativ în urmă cu o zi. În proiectul de lege inițial era prevăzut ca începerea urmăririi penale a magistraților să fie condiționată de avizul procurorului general, iar procurorii și judecătorii să fie trimiși în judecată doar cu avizul secțiilor din CSM, aceste prevederi fiind eliminate prin proiectul actual

Stelian Ion a precizat însă că obiectul „acestei legi nu reprezintă alte garanții solicitate de o parte a magistraților ci doar desființarea Secției”, o instituție creată în 2017 la inițiativa lui „Florin Iordache, Eugen Nicolicea și Șerban Nicolae” fară a oferi însă nicio motivare, după cum afirmă ministrul Justiției.

Iar crearea SIIJ, consideră Stelian Ion, a creat „impresia că există un fenomen larg de corupție în rândul magistraților, ceea ce este incorect”.

„Existența unei astfel de secții ar însemna o recunoaștere că în rândul magistraților există un fenomen generalizat de corupție ceea ce este incorect”. În plus, așa cum funcționează acum SIIJ, magistrații care încalcă legea ajung să nu mai răspundă în fața legii, a subliniat ministrul Justiției.

„Este un organ absolut ineficient, a fost creat și conceput greșit de la bun început, ca o structură centrală, fără structuri teritoriale, nu se poate ocupa de toate problemele din toate instanțele și parchetele și are în lucru în prezent aproximativ 6.000 de dosare”, a mai spus acesta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Alte articole

Consilier local PMP Năvodari, condamnat pentru fraude informatice, numit sef la digitalizare în Primăria Năvodari

În orașul Năvodari imposibilul devine posibil și invers. Aici, primarul PSD Florin…

Turcia a publicat cererile oficiale pentru aderarea Suediei și Finlandei la NATO

Turcia a întocmit o listă de cerințe care trebuie îndeplinite înainte de…

Peskov, despre diplomatul rus care a demisionat din ministerul de Externe: “Nu mai este cu noi”

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat marți că diplomatul…

Percheziții la domiciliul lui Igor Dodon, fostul președinte al Republicii Moldova

Procurorii moldoveni au descins la domiciliul fostului președinte al Republicii Moldova Igor…